Un poco sobre la Defensa de tesis-Maestría en Lenguas Modernas y Estudios del Discurso

Comentario:

La experiencia que me ha dado esta defensa de tesis presentada el 21 de octubre de 2017 ha sido muy agradable y, al mismo tiempo, muy comprometedora con las exigencias que requiere llegar a ese paso. Esta es la primera vez que asisto a una defensa de tesis en esta área y en este nivel, por ello, menciono que ha sido una experiencia muy agradable. Sin duda, el tema “La ironía discursiva como enunciación polifónica en el Eutidemo de Platón” que Presentó el Mtro. Carlos R. Gutiérrez Rueda es un tema muy poco explorado desde un punto de vista más enfocado al análisis del discurso ya que hasta cierto punto, los textos filosóficos han sido y son utilizados con otros propósitos.

Así pues, me ha permitido tener la experiencia de observar cómo se realiza un análisis del discurso más serio y con objetivos específicos como identificar los marcadores de ironía que Platón utiliza en el Eutidemo para crear la enunciación polifónica irónica; identificar los procesos de enunciación polifónica irónica usados por Platón en su Eutidemo; identificar si, además de las enunciaciones polifónicas irónicas, el Eutidemo tiene un tono general irónico; y, a partir del análisis realizado, reflexionar acerca de la importancia que tiene la puntual ubicación de las enunciaciones polifónicas irónicas usadas por Platón para comprender su obra.

Como primer punto, en el capítulo 1, el maestro dio una definición de ironía: el enfoque retorico, es decir, describió el estudio de la ironía y sus problemáticas y la manera en la que pudo llegar a una primera definición de la palabra como un estilo de vida ético-filosófico, además, centró su estudio en aquellos puntos antes mencionados como objeto de estudio de la retórica. Posteriormente, mostró los enfoques contemporáneos de la ironía para enfocarlos más a la pragmática y a la enunciación polifónica. De esta manera, le permitió centrar su investigación en conceptos y autores en los que pudo dar soporte a su investigación. Así, permitió dar paso a la contextualización del texto irónico que se analizó durante este estudio comenzando con una breve biografía de Platón, un desarrollo cronológico de la obra y una descripción general del texto referido en el Opus Platonicum. Posteriormente, centró la defensa de tesis en la parte metodológica, es decir, en las enunciaciones polifónicas de las ironías en el Eutidemo.

Posteriormente, llegó el momento de las preguntas por parte de la presidenta y de los vocales y las respuestas por parte del maestro. Sin duda, es una parte de la defensa de tesis muy importante y sumamente interesante ya que permite aclarar muchas cosas y es un momento en el que se permite escuchar las ideas y la participación por cada uno de los sinodales con preguntas específicas del trabajo y la investigación realizada por parte del alumno y es este momento en el que el alumno debe aclarar cada una de las dudas o responder puntualmente a las preguntas expuestas por parte de los sinodales. Sin duda alguna, fue una experiencia nueva, interesante y muy motivadora que me ha permitido, por una parte, ser espectadora y, por otra, como alumna me ha dado ánimos de seguir adelante y una gran responsabilidad por mejorar cada día.

Mis más sinceras felicitaciones al Mtro. Carlos R. Gutiérrez Rueda y todo mi agradecimiento y respeto al Cuerpo académico de esta Maestría por compartirnos día a día tan grandes y bellos conocimientos.